Pomyłka w komisji. Zamienili wyniki Nawrockiego i Trzaskowskiego. Finał sprawy.Błędy w komisjach podczas wyborów prezydenckich. Prokuratura ujawnia, 16.09.2026


Pomyłka w komisji. Zamienili wyniki Nawrockiego i Trzaskowskiego. Finał sprawy

16 września 2026

Prokuratura skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wobec członków komisji wyborczej nr 95 w Krakowie — informuje Gazeta.pl. To właśnie w niej doszło do głośnej zamiany wyników Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego w trakcie II tury wyborów prezydenckich w 2025 r.

Jak przypomina Gazeta.pl, podczas pierwszej tury wyborów prezydenckich w 2025 r. w komisji nr 95 w Krakowie zdecydowanie wygrał kandydat KO Rafał Trzaskowski, zdobywając wówczas 550 głosów. Karol Nawrocki, wspierany przez PiS, uplasował się dopiero na trzecim miejscu. Zagłosowało na niego wówczas 218 uprawnionych osób.
Z protokołu z drugiej tury wynikało, że na Karola Nawrockiego oddano tam 1132 głosy, a na Rafała Trzaskowskiego 540 głosów, czyli o 10 mniej niż w pierwszej turze.

Błąd komisji podczas wyborów. Zamieniła głosy Nawrockiego i Trzaskowskiego. Finał sprawy

Sprawa została zgłoszona, a zajęła się nią Prokuratura Okręgowa w Krakowie. Jak dowiedziała się Gazeta.pl, ośmiu członków komisji wyborczej nr 95 usłyszało zarzuty związane z niedopełnieniem obowiązków. Prokuratura nie zdecydowała się jednak kierować do sądu akty oskarżenia. Ostatecznie do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy trafiły wnioski o warunkowe umorzenie postępowania.

Zgodnie z ustaleniami, których dokonał prokurator, konkretni członkowie jednej z komisji wyborczych, liczący głosy i sporządzający protokoły, zamienili głosy oddane na kandydatów w II turze wyborów prezydenckich, nie przestrzegając w tym zakresie obowiązujących procedur

— przekazał w rozmowie z Gazeta.pl prok. Tomasz Waszczuk z Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
Rzecznik prokuratury zaznaczył, że podjęto decyzję o umorzeniu postępowania, ponieważ członkowie komisji wyborczej nr 95 w Krakowie "generalnie przyznali się do zarzutów, wyrazili skruchę i nie byli dotychczas karani".

Prokurator skierował tego rodzaju wnioski także z uwagi na postawę podejrzanych w toku postępowania, w tym fakt, że sami zgłosili oni, że mogło dojść do nieprawidłowości przy liczeniu głosów

— tłumaczył prok. Tomasz Waszczuk z Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
Członkowie komisji wyborczej nr 95 w Krakowie sami przyznali, że przez pomyłkę zamienili głosy oddane w drugiej turze na Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego. Tłumaczyli się m.in. zmęczeniem.

Poniżej streszczenie artykułu:
Skrót przygotowany przez Onet Czat z AI, może zawierać błędy.
  • Prokuratura w Krakowie złożyła wniosek o warunkowe umorzenie sprawy wobec członków komisji wyborczej nr 95, którzy zamienili wyniki głosów Nawrockiego i Trzaskowskiego.
  • W pierwszej turze wyborów w 2025 roku Trzaskowski zdobył 550 głosów, podczas gdy Nawrocki tylko 218.
  • W drugiej turze błędnie podano, że Nawrocki otrzymał 1132 głosy, a Trzaskowski 540.
  • Ośmiu członków komisji usłyszało zarzuty, ale sąd nie otrzymał aktów oskarżenia, ponieważ przyznali się do winy oraz wyrazili skruchę.
  • Powodem pomyłki miało być zmęczenie pracowników komisji przy liczeniu głosów.

Onet

Błędy w komisjach podczas wyborów prezydenckich. Prokuratura ujawnia

15 września 2026

Prokuratura Okręgowa w Siedlcach zajmuje się przypadkami komisji wyborczych, których członkowie podczas wyborów prezydenckich w 2025 r. dopuścili się "nierzetelnych" działań. Nie chodzi tylko o nieprawidłowe zliczenie głosów.

Prokuratura Okręgowa w Siedlcach poinformowała we wtorek, że trwa postępowanie przygotowawcze dotyczące niedopełnienia obowiązków przez członków obwodowych komisji wyborczych podczas ostatnich wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 r. Jak informuje, na ten moment 69 osobom postawiono już zarzuty.

Materiał dowodowy jest cały czas analizowany, planowane są też kolejne wezwania

— powiedział w rozmowie PAP prokurator Bartłomiej Świderski. Podkreślił przy tym, że materiał dowodowy jest cały czas gromadzony.

Błędy w komisjach podczas wyborów prezydenckich w 2025 r. Ruch prokuratury

Jak czytamy w komunikacie Prokuratury Okręgowej w Siedlcach, w niektórych komisjach wyborczych "osoby pełniące w nich funkcje przewodniczących oraz ich zastępcy, a także członkowie tych komisji, będąc z tego tytułu funkcjonariuszami publicznymi zobowiązanymi do przeprowadzenia głosowania i czuwania w dniu wyborów nad przestrzeganiem prawa wyborczego, nieumyślnie nie dopełnili tego obowiązku".
Z informacji podanych przez prokuraturę wynika, że członkowie komisji "nierzetelnie liczyli oddane głosy, nierzetelnie ustalili wyniki wyborów w poszczególnych obwodach i nierzetelnie sporządzili oficjalne protokoły z głosowania w obwodzie".
Prokurator Bartłomiej Świderski podkreślił w rozmowie z PAP, że takie postępowanie wiąże się z istotną szkodą dla interesu publicznego w zakresie prawidłowości wyborów, "która jest fundamentem funkcjonowania demokratycznego państwa".
Zarzuty w zeszłorocznych wyborów prezydenckich w Polsce otrzymali już członkowie obwodowych komisji wyborczych: nr 4 w Stoczku (węgrowskim), nr 1 w Staninie, nr 13 w Mińsku Mazowieckim, nr 4 w Bychawie, nr 1 w Magnuszewie, nr 13 w Radomiu, nr 80 w Lublinie, nr 2 w Łaskarzewie, nr 2 w Stoczku Łukowskim, nr 2 w Poturzynie oraz nr 9 w Łęcznej. Podejrzanym grozi grzywna, kara ograniczenia wolności, a nawet pozbawienia wolności do lat dwóch.
Poniżej streszczenie artykułu:
Skrót przygotowany przez Onet Czat z AI, może zawierać błędy.
  • Prokuratura Okręgowa w Siedlcach bada przypadki błędów w komisjach wyborczych podczas wyborów prezydenckich w Polsce w 2025 r.
  • 69 osobom postawiono zarzuty dotyczące niedopełnienia obowiązków przez członków komisji.
  • Zarzuty obejmują nierzetelne zliczanie głosów oraz sporządzanie protokołów.
  • Nieumyślne działania członków komisji prowadzą do poważnych zagrożeń dla prawidłowości wyborów.
  • Podejrzanym grozi grzywna, ograniczenie wolności lub kara pozbawienia wolności do dwóch lat.

Onet


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Zondacrypto story - w wersji skróconej

Ziobro taplał się w środowisku przestępczym, jak kaczka w błocie >>>